بررسی تطبیقی تست‌های پله برای تعیین ظرفیت کار فیزیکی شاغلین در صنایع

صدف تثبیتی بناساز ℗, شهرام وثوقی ©, مریم مراد نژاد, سمیه خیراندیش سرابی, محمدحسین کیوانی بروجنی, افشین بختیاری رمضانی

بررسی تطبیقی تست‌های پله برای تعیین ظرفیت کار فیزیکی شاغلین در صنایع

کد: G-1095

نویسندگان: صدف تثبیتی بناساز ℗, شهرام وثوقی ©, مریم مراد نژاد, سمیه خیراندیش سرابی, محمدحسین کیوانی بروجنی, افشین بختیاری رمضانی

زمان بندی: زمان بندی نشده!

برچسب:

دانلود: دانلود پوستر

خلاصه مقاله:

مقدمه

یکی از اهداف اصلی بهداشت حرفه‌ای پایش و حفظ سلامت کارگران می‌باشدکه می‌تواند از طریق تناسب بین انرژی درخواستی کار و ظرفیت کار فیزیکی افراد تبیین گردد. از فاکتورهای تاثیرگذار در ظرفیت کار فیزیکی می¬توان به خصوصیات فردی (قد، وزن و...)، قابلیت‌های فیزیولوژیکی، شرایط محیطی و روانی افراد اشاره کرد. تست‌های متعددی مانند روش‌های مستقیم ارگومتری و روش‌های غیرمستقیم جهت ارزیابی و تعیین مقدار ظرفیت کار فیزیکی توسعه یافته است. هدف این مطالعه بررسی پنج تست پله برای تعیین ظرفیت کار فیزیکی شاغلین و مقایسه آن‌ها با یکدیگر و همچنین بررسی امکان‌پذیری بکارگیری آن‌ها در مشاغل صنعتی می باشد.

مواد و روش‌ها

تست های پله مورد بررسی در این مطالعه شامل پنج تست پله می‌باشدکه عبارتند از: هاروارد (Harvard)، کویینز کالج (Queen’s collage)، چستر (Chester)، ۳-دقیقه (3-minute) و سیکونولفی (Siconolfi). تست های پله بر اساس ارتفاع پله، تعداد گام‌ها و زمان کل انجام تست مورد بررسی و مقایسه با یکدیگر قرار گرفت. پس از مقایسه تست‌های مذکور، نقاط ضعف و قوت آن‌ها تحلیل شد و با توجه به مناسب بودن ارتفاع پله، تعداد کل گام‌ها و زمان انجام تست از نظر سهولت کاربری و اعتبار تست‌های پله نسبت به تست مستقیم، روش‌های مناسب‌تر ارزش‌گذاری گردید.

یافته‌ها

تست پله چستر دارای ارتفاع قابل تنظیم مطابق سن، وضعیت فیزیکی بدن و وزن افراد و تست پله سیکونولفی دارای کمترین ارتفاع پله است. زمان انجام سه تست کویینز کالج، ۳-دقیقه و هاروارد، کمتر از پنج دقیقه می‌باشد و مابقی تست ها نیازمند زمان بیشتری در صورت انجام کامل تست می‌باشند. تعداد کل گام های برداشته شده در دو تست کویینز کالج و ۳-دقیقه کمتر از ۸۰ گام و در سه تست دیگر بیش از صد گام می‌باشد. با توجه به مطالعات انجام شده، تست پله هاروارد دارای بیشترین اعتبار و پس از آن تست پله سیکونولفی دارای اعتبار بالا و سپس تست پله ۳-دقیقه دارای اعتبار است.

نتیجه‌گیری

با توجه به بررسی مطالعات قبلی و ارزش‌گذاری مقایسه‌ای تست های پله مذکور، می‌توان نتیجه گرفت که تست پله ۳-دقیقه نسبت به چهار تست دیگر، جهت بکارگیری در مشاغل صنعتی برای افراد غیر ورزشکار مناسب‌تر می‌باشد. در اولویت بعدی تست پله کویینز کالج نسبت به سه تست دیگر مناسب است.

واژگان کلیدی

تست پله، ظرفیت کار فیزیکی، شاغلین

دیدگاه ها (0)

تاکنون دیدگاهی منتشر نشده است. شما اولین نفر باشید!

ارسال یک دیدگاه

ارسال دیدگاه توسط مدیریت بسته شده است.