comparative study of step tests to determine physical work capacity for industrial workers

صدف تثبیتی بناساز ℗, شهرام وثوقی ©, مریم مراد نژاد, سمیه خیراندیش سرابی, محمدحسین کیوانی بروجنی, افشین بختیاری رمضانی

comparative study of step tests to determine physical work capacity for industrial workers

Code: G-1095

Authors: صدف تثبیتی بناساز ℗, شهرام وثوقی ©, مریم مراد نژاد, سمیه خیراندیش سرابی, محمدحسین کیوانی بروجنی, افشین بختیاری رمضانی

Schedule: Not Scheduled!

Tag:

Download: Download Poster

Abstract:

Introduction

یکی از اهداف اصلی بهداشت حرفه‌ای پایش و حفظ سلامت کارگران می‌باشدکه می‌تواند از طریق تناسب بین انرژی درخواستی کار و ظرفیت کار فیزیکی افراد تبیین گردد. از فاکتورهای تاثیرگذار در ظرفیت کار فیزیکی می¬توان به خصوصیات فردی (قد، وزن و...)، قابلیت‌های فیزیولوژیکی، شرایط محیطی و روانی افراد اشاره کرد. تست‌های متعددی مانند روش‌های مستقیم ارگومتری و روش‌های غیرمستقیم جهت ارزیابی و تعیین مقدار ظرفیت کار فیزیکی توسعه یافته است. هدف این مطالعه بررسی پنج تست پله برای تعیین ظرفیت کار فیزیکی شاغلین و مقایسه آن‌ها با یکدیگر و همچنین بررسی امکان‌پذیری بکارگیری آن‌ها در مشاغل صنعتی می باشد.

Methods and Materials / Case Report

تست های پله مورد بررسی در این مطالعه شامل پنج تست پله می‌باشدکه عبارتند از: هاروارد (Harvard)، کویینز کالج (Queen’s collage)، چستر (Chester)، ۳-دقیقه (3-minute) و سیکونولفی (Siconolfi). تست های پله بر اساس ارتفاع پله، تعداد گام‌ها و زمان کل انجام تست مورد بررسی و مقایسه با یکدیگر قرار گرفت. پس از مقایسه تست‌های مذکور، نقاط ضعف و قوت آن‌ها تحلیل شد و با توجه به مناسب بودن ارتفاع پله، تعداد کل گام‌ها و زمان انجام تست از نظر سهولت کاربری و اعتبار تست‌های پله نسبت به تست مستقیم، روش‌های مناسب‌تر ارزش‌گذاری گردید.

Results

تست پله چستر دارای ارتفاع قابل تنظیم مطابق سن، وضعیت فیزیکی بدن و وزن افراد و تست پله سیکونولفی دارای کمترین ارتفاع پله است. زمان انجام سه تست کویینز کالج، ۳-دقیقه و هاروارد، کمتر از پنج دقیقه می‌باشد و مابقی تست ها نیازمند زمان بیشتری در صورت انجام کامل تست می‌باشند. تعداد کل گام های برداشته شده در دو تست کویینز کالج و ۳-دقیقه کمتر از ۸۰ گام و در سه تست دیگر بیش از صد گام می‌باشد. با توجه به مطالعات انجام شده، تست پله هاروارد دارای بیشترین اعتبار و پس از آن تست پله سیکونولفی دارای اعتبار بالا و سپس تست پله ۳-دقیقه دارای اعتبار است.

Conclusion

با توجه به بررسی مطالعات قبلی و ارزش‌گذاری مقایسه‌ای تست های پله مذکور، می‌توان نتیجه گرفت که تست پله ۳-دقیقه نسبت به چهار تست دیگر، جهت بکارگیری در مشاغل صنعتی برای افراد غیر ورزشکار مناسب‌تر می‌باشد. در اولویت بعدی تست پله کویینز کالج نسبت به سه تست دیگر مناسب است.

Key Words

تست پله، ظرفیت کار فیزیکی، شاغلین

Comments (0)

No Comment yet. Be the first!

Post a comment

Post comment is closed by admin.