Investigation the physical performance of workers in an automobile part manufacturing factory by objective evaluation methods

Investigation the physical performance of workers in an automobile part manufacturing factory by objective evaluation methods

Code: G-1244

Authors: رشید حیدری مقدم, نوید ارجمند, ایمان دیانت, علیرضا سلطانیان, مریم محمدیان خشنود, ابوذر عینی پور © ℗

Schedule: Not Scheduled!

Tag:

Download: Download Poster

Abstract:

Introduction

عملکرد فیزیکی توانایی انجام فعالیت‌های روزمره را توصیف می‌کند. با استفاده از ارزیابی عملکرد، ویژگی شاغلین سنجیده شده و توانایی آنها تخمین زده می‌شود. با توجه به اهمیت ارزیابی عملکرد جهت تعیین حجم فعالیت روزانه، این مطالعه با هدف تعیین عملکرد فیزیکی کارگران در ابتدا و انتهای شیفت روزانه در دو گروه شغلی باربرداری (لیفتینگ) و سنگ زنی با استفاده از روش‌های ارزیابی عینی انجام گردید.

Methods and Materials / Case Report

این مطالعه تحلیلی مقطعی در یکی از بخش‌های کارخانه قطعه‌سازی یکی از شرکت‌های خودروسازی انجام گردید. با توجه به محاسبه حجم نمونه، در مجموع 36 کارگر با فعالیت‌ باربرداری و سنگ زنی در این مطالعه شرکت کردند. فعالیت باربرداری و سنگ‌زنی شامل قطعات 36 کیلوگرمی با تکرار 450 عدد در طول روز بود. هر قطعه توسط یک کارگر بلند و از طریق نوار نقاله جابجا و در ادامه توسط کارگر دیگری عملیات سنگ‌زنی انجام می‌شد. عملکرد فیزیکی در ابتدای شیفت و انتهای شیفت روزانه با بررسی استقامت قلبی تنفسی از طریق تست راک‌پورت، قدرت عضلانی از طریق نیروسنج و پرتاپ توپ مدیسن، استقامت عضلانی از طریق تست pushup،curl-up ، انعطاف پذیری از طریق میز حد دسترسی و ثبت ابعاد بدنی انجام گردید. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS-25 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

Results

میانگین سنی و انحراف معیار گروه باربرداری و گروه سنگ‌زنی به ترتیب 4.9±37.8 و 7.9±37.3، میانگین قد 3.0±175.4 و 5.5±176.3 و میانگین وزن 7.7±81.8 و 12.2±78.4 می‌باشد. نتایج تست‌های عملکرد فیزیکی نشان داد در گروه باربرداری و در گروه سنگ زنی، اختلاف میانگین ابتدا و انتهای شیفت در تست حداکثر ظرفیت هوازی به ترتیب 1.8±2.7 و 1.7±2.6، در تست قدرت عضلانی چنگش دست راست 6.8±6.7 و 3.7±4.3، در تست قدرت عضلانی پا 31.7±65.3 و 6.4±30.2، در تست قدرت عضلانی بی هوازی 0.4±0.55 و 0.3±0.35، در تست استقامت عضلانی (pushup) 9.3±6.8 و 4.9±4.4، در تست استقامت عضلانی (curl-up) 7.3±4.4 و 5.1±6.9 و در تست انعطاف پذیری 1.3±7.4 و 3.7±3.2 وجود دارد.

Conclusion

شواهد نشان می دهد روش‌های ارزیابی عینی می تواند پیش بینی کننده عملکرد فیزیکی باشد. در مشاغل سخت فیزیکی، ظرفیت انجام وظایف صنعتی تا حد زیادی به قدرت و تا حدی کمتر به ظرفیت هوازی بستگی دارد.

Key Words

عملکرد فیزیکی، ظرفیت هوازی، قدرت عضلانی

Post comment is closed by admin.